张家界新闻对张家界的不必满足于一次“大考

　　■个论

　　对张家界的

　　不必满足于一次“大考”

　　9月23日，实名认证为“湖南张家界市武陵源核心景区新闻网络信息中心总编辑”的邓道理发布消息称，第六届联合国教科文组织国际地质公园大会宣布，张家界世界地质公园顺利通过联合国教科文组织的“大考”。这标志着张家界之前所获得的“黄牌”已被摘掉，将继续保持世界地质公园网络的资格。（9月23日澎湃新闻网）

　　“摘牌成功”并不意味着万事大吉，“摘牌”前后发现的一些问题仍值得我们反思。

　　先从管理层来看，张家界是世界地质公园，理所当然应该具有高素质的地质研究人员，张家界提交给联合国专家的工作报告中称，张家界世界地质公园有专职工作人员80人，其中地质专业人员27人——可实际情况却是，挂牌在张家界市武陵源区国土资源局的世界地质公园管理委员会办公室，是由局长宋宏明和另一名副局长兼任正副主任，实际上只有另外两名“老同志”在负责具体工作，两人此前是“搞地质灾害防治的”，亦非地质专业出身。非地质专业出身的人负责世界地质公园的管理工作，很难说人尽其用。

　　再从一线工作者来看，张家界世界地质公园之所以闻名世界，在于其峰林突兀、峡谷纵横的地形地貌，而这一切都是在亿万年前的地壳运动中形成的。湖南省地质研究院研究员童潜明发现，张家界地质公园对园内一起非常重要的地质事件——“天门山寒武纪撞击”是生物大爆发重要诱因，几乎一无所知，也无从对外宣传，而“它们早在10多年前，就通过知名地质学者的论文发表”，这从侧面反映，景区工作人员包括地质公园人员的专业素养与地质公园的发展并不匹配。

　　毫无疑问，相关负责者对于景区景观还处在一个相当不成熟的阶段。张家界世界地质公园既是世界地质公园网络，同时也是联合国教科文组织正式批准的世界自然遗产，壮美的自然风貌和耀眼的“金字招牌”自然引得游人如织，也给当地带来了可观的经济收益。但如何处理经济利益与发展之间的矛盾，并未引起足够重视。

　　不独张家界，全国很多知名景区都曾因只重开发忽视引发争议，其原因固有商业机构和个人的，但主要还是相关制度管理没有跟进，对于如何衡量与开发的关系，没有明确要求。用张家界国家地质公园管理办公室副主任张英的话来说就是，“他们（指联合国教科文组织专家的整改意见）说的是实话，国内理解这个问题的态度不一样，他们是从、开发和谐统一的角度，我们就是从怎么发挥旅游经济价值的角度” 。因此，面对“摘牌”事件，相关方面不能仅仅满足于又一次保住了招牌，而应思考怎样加强制度力量自然资源。说到底，张家界不仅仅是湖南的、中国的，也是世界的，更是我们子孙后代的。

　　□洪梓坤

　　（原标题：对张家界的不必满足于一次“大考”）