近日，一对情侣在张家界宝峰湖景区拍摄的婚纱照引发热议。张家界市文联平公开支持“婚纱”并发文叫好，令不少人表示不解。
“（婚纱）作为一种人体艺术参考，不用上升到伤风败俗的角度。如果说是无缘无故、故意的，那才是伤风败俗的。”平对澎湃新闻（）表示，艺术婚纱照和美院里的人体写生是一回事，只是大家还不能接受。
在出来的照片中可见，新娘仅着头纱，三点尽露出镜，与新郎旁若无人地“秀恩爱”。有网友认为这是景区的一次低俗营销、有伤风化；也有网友认为这是张扬爱情和人体美。12月3日，张家界旅游集团营销总监张国华否认系景区炒作。
平：因为我觉得，从艺术的角度看问题，婚纱照作为人体艺术，在我们国家早就存在。有关艺术婚纱照方面的制作是太平常不过的事儿。作为人体艺术，我觉得，在生活中应该存在。从另一个方面看，当时宝峰湖以人体艺术作为一种艺术表现，和山水美景是两种融合，是很美的。我是从这个方面，发表了一些看法。
就像最初教育界，比如在美术学院里引进人体写生，其实（和“婚纱”）是一回事。只是大家还不能接受。
平：我估计，可能包含景区有关炒作。他们有这个想法不奇怪，但是我觉得这还不是，还有一些婚纱做。作为一种人体艺术参考，不用上升到伤风败俗的角度。如果说是无缘无故的、故意的，那才是伤风败俗的。作为婚纱艺术，在许多城市都有婚纱艺术摄影，大可不必用伤风败俗的眼光去看。
澎湃新闻：对于故意裸露，在我国《治安管理处罚法》中时是有明确处罚的。人体艺术和故意裸露怎么区别？
平：从艺术角度来看，我觉得譬如一般的美术写生中需要人体裸露，这就不是与法律相冲突的，不能用法律的概念去。作为行为艺术的探讨，还不存在故意裸露。相反，如果是故意裸露的话，就没有婚纱了。有婚纱还是因为要结婚。他们（情侣）在结婚过程中希望留下个人一生难得的记忆，然后才会以婚纱的形式表现作品。应该与我们的法律是不相冲突的。
平：比如举办摄影大赛、建立美术写生、办美术作品大展、举行山水音乐会……我们文联对此也有过很多想法，在这些方面目前活动还不多。张家界作为我们的写生是再好不过的。但是，我也不赞同以某种裸露的方式作为旅游营销。旅游营销可以是其他更好的办法，让人们没有违反准则的错误印象。
作为一种行为艺术，或者旅游和行为艺术结合能起到更好的效果，我表示赞同。在宣传上，如果能把山水和艺术融合的线;财神节是哪天
本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布
网友评论 ()条 查看